Muchas veces, por no decir todo el tiempo, cuando alguien quiere explicar, sea un actor o periodista o director o algún otro idóneo, dice la repetida frase "en la piel del personaje" refiriéndose a esto como que el trabajo del actor fue tan bueno que logro estar hasta en la misma piel del personaje. "IncreÃble tesoro, sos el mejor, me transmitiste tanto, tanto. Estabas en la piel del personaje. Sos único!!!!"
TÃpica frase de alguien o que te quiere mucho o que es mas artista que vos y miente descaradamente, pero bueno... sigamos. Hay algo en dicha expresión que habla de un camino que considero errado, es claro que fuimos los mismos artistas quien la dijimos por primera vez y por eso creo que en ese decir sin darnos cuenta llevamos una clara dirección de nuestro trabajo, para mi equÃvoca.
La cosa serÃa mas o menos asÃ: al decir "en la piel del personaje", damos por hecho que existe un personaje a nivel fÃsico, donde el alma del actor entrarÃa y lo poblarÃa. Dando vida a un cuerpo inanimado proveyéndolo asà de sentimientos, deseos, energÃa, defectos, virtudes, condición fÃsica, etc. Luego de esta transformación, como quien se pone un overol y esa ropa pasa asà a ser útil y cumplir una función, el personaje cobra vida y se desenvuelve a través de su rutina. Una vez terminado su trabajo se nos presenta un segundo dilema si seguimos con la continuidad de dicha expresión. Tenemos ahora un cuerpo inanimado tirado en alguna parte del camarÃn, que serÃa el del artista, que al ausentarse su alma para pasar a la "piel del personaje" reposa sobre una percha, en caso que el artista sea prolijo y no lo deje tirado en el suelo. Entonces el alma del artista deberá volver a su lugar de origen, y la piel del personaje al guardarropa. Ahora bien hemos escuchado de actrices y actores que no pudieron salir del personaje, quizá porque el personaje se encariña con nuestra alma, o porque el alma prefiere esa piel? Ese es otro dilema...
Yo prefiero pensar que el actor está en su propia piel y, aunque parezca una obviedad, no lo es. Prefiero pensarlo asà porque de esta manera me tengo que hacer cargo de todo lo que hago o dejo de hacer. No hay mas responsable que yo, y solo yo. Ningún personaje a quien culpar. Ningún viaje de mi alma que equivoca el aterrizaje, y pifia de personaje. Que le decimos al público esa noche que vino a ver Hamlet y se encuentra con que el actor principal se encuentra en la piel de su enamorada y suicida Ofelia?
"En la piel del actor" es cuando el actor con todos sus defectos y virtudes, con su condición fÃsica y vocal, con su historia y bagaje da lugar al personaje para que este utilice todo de lo que en él hay, para existir. Como cuando alguien nos visita y queremos que nuestro invitado se sienta cómodo y a sus anchas. Lo primero que decimos es "sentite como en tu casa." Dicho de otro modo serÃa "sentite como en tu piel" y ahà está bien clara la diferencia, significa que esta es mi piel y que la comparto con vos. Pero es mÃa. Sin embargo el personaje tiene todo a su disposición para usar y asà poder ser y, existir en su realidad. De esta manera también el actor tiene el dominio y control, puede desdoblarse en mas de un personaje o salirse cuando lo necesite, o la obra lo requiera. Cuando escucho a la gente hablar de Olmedo todos sin excepción dicen lo mismo o les llamaba la atención lo mismo, que es esa libertad con la que el negro entraba o salÃa de situación, rompÃa el esquema, se iba de escena, se la agarraba con un cámara luego volvÃa y continuaba con lo que estaba haciendo. Dudo mucho que estando fuera de mà mismo, logre ese vértigo y flexibilidad ya que no poseo el control, y no lo poseo porque erre el concepto de trabajo. Todos sabemos que no existe un cuerpo de personaje y que es el actor X quien está ahÃ, el problema es que él no lo sabe si piensa que está en "la piel del personaje".
2 Comentarios 
Mostrar/Ocultar comenarios
| < Prev | Próximo > |
|---|
02 06, 2009
Votos: +0